Tras dos años divagando en La Coctelera, creo que ha llegado el momento de dar el salto a un formato un poco más versátil. Momento que también aprovecho para dar un nuevo enfoque al blog, más orientado al entorno laboral y cinematográfico.
Ha sido un bonito viaje, pero el siguiente capítulo será mejor todavía.
Stay tunned!
Tras dos años divagando en La Coctelera, creo que ha llegado el momento de dar el salto a un formato un poco más versátil. Momento que también aprovecho para dar un nuevo enfoque al blog, más orientado al entorno laboral y cinematográfico.
Ha sido un bonito viaje, pero el siguiente capítulo será mejor todavía.
Stay tunned!
Sí amigos, eso es lo que ha demostrado ser este certamen en lo que a "arte" se refiere.
Un amigo me dijo hace unas semanas, a razón de contarle que yo era uno de los finalistas del concurso: "Buf, los Encuentros han perdido toda credibilidad, no valen para nada". Yo, con la miel en los labios por mi posición de finalista, hice caso omiso ante el comentario y seguí cultivando la felicidad en mi cabeza, porque algunos de mis sueños estaban en juego.
El resultado de la categoría Creatividad Audiovisual se hacía esperar, pero se dio a conocer el fallo de Música. La polémica se incendió como la pólvora: un finalista había sido descalificado en la final. La razón, según se dice, por una supuesta censura del certamen. El tablón de Facebook de Encuentros se llenó inmediatamente de reprimendas de usuarios, algunos pidiendo explicaciones, otros declarando haber perdido definitivamente la credibilidad en el certman. ¿Por qué se descalifica a un grupo que previemente ha sido seleccionado como finalista?
Y después, ya para mi desgracia personal, llega a mi correo un escueto mail con el fallo de Creatividad Audiovisual. No figuraba entre los 3 ganadoras, custión que siempre fue una posibilidad. Pero eso no lo era lo más decepcionante, sino la selección de las obras ganadoras.
No merece la pena entrar a valorar el arte contemporaneo y su validez, y menos como algo que se puede compartir conmigo universalmente o que pueda ser objetivable. Sólo hablaré de mi perspectiva personal como autor audiovisual: una obra, de 1:55 minutos, en la que una pareja mastica verduras y las escupe hasta crear un gazpacho que luego se "bebe" (creo que he estilizado el resumen para bien) se ha hecho con un premio de 2100€, más otros 1500€ destinados por obligación a una nueva obra artística. Osea, 3600€ en total. Haciendo hipotéticas porras con compañeros de oficio, todos valorábamos esta obra como la menos "artística/poderosa/impactante" de las 10 finalistas. Y además, Mr. Bean ya hizo un gag similar creando un té en su boca en los primeros minutos del filme "Bean" (Mel Smith, 1997). Ni siquiera se puede decir que sea original.
Yo veía el máximo potencial en obras como el videoclip Driveways de Mikel Arraiz, con una fotografía bastante profesional y un buen hacer detrás. Pero viendo el resultado final, tiendo a creer que el jurado no ha valorado la profesionalidad del producto (y hablo de profesionalidad en términos técnicos y objetivos, como la fotografía, el montaje, la música y, ya en lo personal y subjetivo, de términos artísticos: la actuación, la narración, la tensión, el drama, las sensaciones...). Ninguna de las 3 obras ganadoras me ha transmitido sensaciones suficientemente potentes en los aspectos mencionados.
¿Qué nos queda entonces? Supongo que la opción restante, la única a través de la cual podemos entender esto, es el clavo ardiendo al que agarrarse cuando el sinsentido se apodera del criterio: el esnobismo. El diccionario explica la palabra así:
Y es justo eso de lo qe se ha pavoneado el tribunal, de ver en lo mediocre lo superlativo, en lo poco vistoso lo bello, en lo escaso de ideas lo creativo. Me parecería injusto valorar los intereses y los enchufes como una opción válida.
Acato sin cuestionar la validez del veredicto de este jurado, que a mi entender poco ayuda así al artista joven navarro, falto de medios, pero lleno de ideas y de ilusión. Pero mi juicio es inquebrantable y puedo valorar para mi y los que quieran leerme.
Una obra sobre la fabricación de un gazpacho con la boca puede idearse, producirse, rodarse y montarse (tal y como la hemos visto en el certamen) en una tarde. Y probablemente nos sobraría tiempo para hacer la colada. Un videoclip como Driveways, o un cortometraje como EKT-09 o Foto de familia son producto de días (por no irnos a meses) de guión, planifiación, producción, rodaje, montaje, postproducción. Por no hablar de los desembolsos económicos del presupuesto y gastos de producción (dietas de equipo, gasolina, vestuario, decorados, alquiler de cámaras, sonido, etc) en la mayor parte de los casos, cantidades desorbitadas para un joven navarro que quiere ser artista audiovisual. Esa es la realidad de ser un artista que necesita ayudas.
En mi caso personal, los 3600€ eran un sueño utópico de financiación de un cortometraje que planeo hacer, pero para el que me hace falta un gran desembolso, fuera del alcance de un joven artista navarro.
Lamento que se infravalore así nuestro trabajo.
Sí, amigos. No sólo abandonamos el año 2009, sino que abandonamos la década de "los 2000". No adentramos en lo que, avunturo, será llamado "los años 10" (del siglo XXI).
Con el cambio de década, se cierran varios capítulos: los vitales, los profesionales, los culturales... Pronto podremos decir, "Qué ropa más horrible, ¡es tan de los 2000!" o "mira, ¡es la típica canción de los 2000!". Tenderemos, como siempre hemos hecho, a trazar una línea imaginaria que rompa, por corte, todo lo que antecede a esta fecha y todo lo que la precede, a veces, ingnorando que se trata de un avance fluido y continuo.
Quedan ya arcaicas las predicciones no ocurridas sobre nuestra última década, enfatizada por el inicio del milenio. El dichoso "efecto 2000" no ocurrió. En 2001, ninguna computadora llamada HAL 9000 se rebeló con su inteligencia artificial, aunque otros efectos no previstos, como la caída de las Torres Gemelas, marcaron el inicio del declive de USA como primera potencia mundial. Luego llegó su primer presidente negro. El presidente Aznar duró hasta 2004, y desde entonces manda Zapatero. Hemos pagado en Euros durante toda la década... y así, incontables cambios decisivos a los que ya no damos tanta importancia.
Por ello, digan adios a "los 2000". Cambien el chip y piensen en ellos como el pasado, y pasen un ¡feliz fin de década!
Más buenas noticias. Hoy se han publicado los 10 finalistas del veterano certamen en la categoría Creatividad Audiovisual. Mi cortometraje "Foto de familia" es uno de ellos. En la categoría se engloba, como su nombre indica, todo lo audiovisual: desde la videocreación y la ficción, hasta el documental o el videoclip... Todo lo que sea artístico y presentado en video.
Hasta que el jurado delibere y decida, se encuentra abierta la opción de PREMIO DEL PÚBLICO.
CÓMO VOTAR:
¡Muchas gracias!
Los ansiados golpes de suerte no llegan poco a poco, llegan de golpe.
Primero ha sido ganar el premio al mejor Cortico en video en el Festival de Cine de Pamplona. Y más aún porque se celebraba su décimo aniversario, el tercero con esta categoría compitiendo y el homenaje al legendario crítico txapeldún Miguel Urabayen y al legendario cura txapeldún del "Día de la Bestia", Alex Angulo. Vamos, que el balance fue insuperable.
Más allá de la mención y de la cuantía económica (vamos, aunque también ayuda), el premio me llenó de alegría por la recepción del público durante el visionado. Por fin, "Distopía" estaba completo, ya que los espectadores lo completaron con su feedback y, lo más apasionante, es que fue la reacción correspondiente a la intención con la que fue escrito. Frase por frase. Oírles reír con los gags o callar con la emoción fue para mi tan o más importante que conocer el recuento de la votación popular. Gracias, de verdad.
En segundo lugar, y tan sólo un par de días después, Roadrunner Records me confirma que The Crooked Step, aquella web sobre mis mitificados (y con razón) Dream Theater, volverá a entrevistar a un miembro de la banda. El legandario, aunque no txapeldún, John Petrucci. Genial.
El sábado pasado fue el día. Llegué al hotel y me informaron de que habría que esperar una hora y media más. Horror. Bueno, quizá no tanto, tras una columna veo asomar a James LaBrie (vocalista) leyendo un diario, así que me acerco, le saludo y estrechamos la mano. Él me agradece mi labor con la web, y yo, estupefacto, le agradezco la suya. Llega la hora y Petrucci, medio sudando, va soltándose poco a poco, al igual que yo con mi papel de preguntas y con mi inglés fosilizado. El resultado final, lo vereis pronto.
Y en tercer lugar, y pocos días después de lo de la entrevista, me llaman de la productora Escándalo Films. Se trata de "Eva", la ópera prima de Kike Maíllo. Me piden que vaya allí a hablar con ellos, y cuando salgo de la entrevista tengo un nuevo trabajo: asistente del director. La cosa equivale a maquetar storyboard, convertirlo en animática y buscar escenas de referencia. Nada mal, teniendo en cuenta que la peli tiene 6 millones de presupuesto y al ya internacional Daniel Brühl como protagonista.
En fin, que parece imposible pedirle más a 5 días seguidos de mi existencia. Inolvidable semana.
Mis vacaciones por Pamplona llegan a su fin. A partir del lunes, vuelta a Barcelona y a la búsqueda de trabajo. Ha estado bien desconectar y recapacitar, retomar trabajos abandonados e intentar completarlos.
Ayer tuve la ocasión de ir al cine (duro regreso a la versión doblada -cada vez más sintética por falta de costumbre-) y vi The Hangover, probablemente la película perfecta para ver de resaca. Y no solo por la similitud con el título, sino por la naturaleza propia de la propuesta. Donde se podía haber caído en clichés manoseados de juergas de treintañeros, se ha intentado buscar un equilibrio sano entre lo esperado y lo sorprendente, lo banal y lo trascendente, lo grotesco y lo delicado. En fin, que sin ser un películón resulta una vía de escape cómica con mucha clase y honestidad.
Conforme escribo en el blog, me doy cuenta de que cuando algo me gusta salta irremediablemente la palabra honestidad. Supongo, por conclusión, que es una de las claves de fabricar algo que eleve a la media. Por ahí se habla de lo trascendente como cima de lo artístico. A mi me gusta más pensar en la honestidad, honestidad como tendencia a esforzarse en un buen guión, que innove y renueve, en saltarse los cánones y fórmulas con clase, en definitiva... por esforzarse por mostrar algo único dentro de lo universal. Ahí está la dificultad del cine. Que eso trascienda o no, pues mira, hablamos de una industria y no solo del gozo autocomplaciente de pasar a la historia.
En fin, vuelta a Barcelona y a la lucha.
P.D.: Poster de "El increíble caso de James Cameron". Sí, es mi segunda resaca seguida.
Algunos documentos finales sobre "Bruc". En concreto, teaser trailer previo al rodaje (es una pieza de financiación, no un adelanto) y su respectivo teaser poster. Ficha en imdb
Jon Mikel
Pamplona, España
Jon
ver perfil »El mundo sin rock y sin ciencia-ficción no sería el mismo. Sería mucho peor y más triste. Si no me crees, navega por este blog. No quiero imponerte mi idea, solo razonarla amigablemente. El resto de música y cine son asquerosos; auténtica basura. ¿Todo claro hasta ahora? Bien, sigue leyendo...
Bajo licencia de
Creative Commons
.
: VOTA AL CORTO "FOTO DE FAMILA"
